最近有一部分安靜的友人跑去花蓮玩，
他們對學運沒有很清楚，只是感覺到臉書上情緒性的話語居多，
警方跟學生就適合不起來，甚至男女朋友也開始吵起來，認為台灣人在分裂。
一開始我沒有說什麼，但我認為有些人之所以會吵起來，
是因為不夠了解，也不夠鎮靜，才會開始互刪臉書...
在我這邊，有人開始分裂，但也有人更加的團結，那些分裂是為了什麼？那些團結是為了什麼？
說實話，我也看到很多一開始覺得是本性是好的人，也開始露出真面目，
當你犯了錯就會拿來威脅你而不是教導你、而不是討論的人，
當自己聽不懂的，就直接鎖你、罵你、到處跟人說你不是的人，
說真的...我倒是有點慶幸，可以不用藉由跌倒，就知道你應該跟誰交朋友或不應該跟誰交朋友。
大家開始認為，這樣的學運，造成大家這樣分裂值得嗎？
我說，當時的第一天學運，如果我是馬英九，我會覺得...你們這樣的感覺正合我意，
到時大家會為了求安寧，而開始認為學運不值得，開始叫別人別再去參加學運了。
但想想，學運究竟是為了什麼？退服貿是為了什麼？值得嗎？
我說....
你所想要不分裂、不吵架，是想要得到什麼呢？
只是一時的安寧嗎？
不管是分裂還是吵架，我都不覺得是因為學運本身，
而是我們的素養真的不夠，而這一刻，就是在學習啊。
從小被教導，就是不能吵架，就算被打、被揍、被罵，也不可以罵人、打人、揍人。
這樣的教育，曾想過是為了什麼？是為了和平嗎？所謂的和平是什麼呢？
是大家不用因為地位、權力、身分而遭受不平等待遇嗎？
還是說就算遭到不平的待遇，只要不出聲，就算是和平呢？
很多人都說是被炒作，美麗島也是，野百合也是。
父母啊，我知道你們倦了，對以前的黨爭感到憤怒，以至於現在對這件事的冷漠。
但真的在這樣繼續冷漠下去，可以給孩子們未來嗎？
在學運裡，還是有很多孩子，是把父母的不甘一起帶上靜坐的。
年輕的同學們有想過自己為什麼會認為是炒作嗎？
是否有花心思好好的去思考、去觀察、去考證，再去說這種話呢？
不管是哪裡，只要有情緒，就很難安靜或避免吵架。
不只是這次這個事件，其實生活中很多事情都是這樣，這也是在考驗你對於「吵架」這件事的態度如何？
不吵就是對的嗎？要怎麼讓大家別吵？還是要如何在吵架中學會煞車和溝通？
而不是一心只想要打趴人家、只想把耳朵關起來。
吵架，所應該帶來的是自我反省，和彼此的尊重。
但說實話，從頭到現在，只有醫生們說的話最中肯，別因為這種事就傷了自己的身體，要好好照顧自己。
也別因為鎮暴警察，就牽連所有的警察，他們平常做的都跟某些職業一樣，都是吃力不討好又危險的工作，
卻仍然每一天每一天去執行，去努力，為的又是什麼？
看到裡面有人拿著「你們應該保護人民而不是政府」的牌子時，
我其實有點難受，打你們的是那天保一裡面的暴力份子，不是現在站在立院的警察先生。
晚上飆車族鬧事時，也是因為有他們在才可以安心的待在立院。
希望大家別讓那些努力付出的警察感到心酸才好，不管是哪一邊，大家都是台灣人。
其實我那天站班時，曾有一個媽媽跑來對著每個跟她對上眼的學生，憤憤的說。
「你們不知道你們父母在擔心你們嗎！你們不知道父母在家多擔心嗎！為什麼要靜坐！」
我們只是笑笑的點頭說知道，但沒有任何回應，那個媽媽就匆匆離去了。
我怎麼會不知道媽媽多擔心呢？更何況我是在她看到有人流血時跟她說要上立院的。
不只她擔心，我自己也很擔心我自己會出什麼事，會不會被打？會不會受傷？甚至是...更糟糕的狀況...
那晚答應媽媽，我不會靠近行院，也只會在立院外圈，看到有人跑也會一起跑，不會跟警察硬碰硬，
說得緩，心很沉。("要帶原文書當盾牌保護自己"是跟我一起北上的朋友建議的)
一想到明早要上台北，在被窩裏都還會發抖...但...還是得去...這是不能不去的一場運動。
還認為大家只是在吵架嗎？還認為大家只是一篇篇的新聞嗎？
不關心政治，就是放任一個比你更糟糕的人來統治你的生活。
PS：給有跟人吵架的人，不管是什麼樣的看法，停止沒有意義的爭吵，靜靜的過你的生活，
靜靜的去台北靜坐。等人真的有疑問，再去慢慢的查、慢慢的問、慢慢的想。
我不會跟人爭說我看多少，我寧願聽別人說他們看了多少。
請先 登入 以發表留言。